Fallados los premios AMAD 2025

En la mañana de ayer se reunió el Jurado de los premios AMAD 2025 para analizar los proyectos presentados en esta edición, tomando por unanimidad los siguientes acuerdos:

 

PREMIOS:

 

Bakpak Architects + EOVAStudio): edificio Oceánika (obra nueva)

Se ha valorado su arquitectura interesante en plantas y volúmenes, por su correcta implantación en un entorno degradado, su paisajismo integrado en el proyecto, la adopción de criterios bioclimáticos y su certificación externa de la sostenibilidad. También ha resuelto con éxito la industrialización 2D (paneles de CLT) y 3D (baños).

Vivas Arquitectos y Exe Arquitectura: 56 viviendas sociales en Barcelona (obra nueva)

Se valoró positivamente su lenguaje arquitectónico sencillo y elegante donde los huecos de fachada reflejan una armonía basada en la geometría. Funcionalmente las viviendas son limpias, sin pasillos. Se documentó acertadamente los sistemas de diseño pasivo y activos. La madera es la protagonista de la construcción y la estructura.

B y E Arquitectos: Sede del Grupo AN (rehabilitación)

Muy original y elegante solución a unos edificios avejentados y arquitectónicamente obsoletos a los que se incorpora otro nuevo con gran coherencia. La celosía exterior de madera unifica ambas actuaciones. Se destaca la amplia paleta de materiales (LVL, CLTE, MLE, madera maciza) y soluciones (malla estructural, celosía, carpintería interior). Se valora la certificación externa a los criterios de sostenibilidad pasivos y activos adoptados.

 

ACCÉSITS:

 

Batlle i Roig: Edificio de oficinas Inspire (obra nueva)

Se ha valorado muy positivamente la integración en el entorno, la adaptación de la madera al lenguaje de la arquitectura de oficinas, la variedad y armonía entre los distintos materiales utilizados en la estructura (hormigón, CLT, MLE y acero). El tratamiento de la fachada suscitó algunas controversias reconociendo su originalidad.

Aurora Gómez: Tienda de música en Madrid (interiorismo)

Las formas fluidas resuelven un local muy complicado por su forma estrecha y alargada donde la madera es un material poco invasivo y reversible. Se valora su carácter icónico en la aplicación de formas curvas a la madera y su atención al detalle de multitud de elementos (carpinterías, estanterías, muebles, lámparas…). Es una buena muestra de las posibilidades de la aplicación de la aplicación del control numérico a formas complejas.

Estudio Made: Casa dentro de una casa (interiorismo)

Se apreció la voluntad minimalista de la propuesta y la claridad en la solución constructiva, separando lo antiguo y lo nuevo. Proyecto sobrio y elegante con estética “industrial” mostrando los materiales desnudos. Resolución eficaz de la eficiencia energética y el aislamiento. Original solución de la nueva estructura de madera, y su alto grado de industrialización.

 

PROYECTOS PUBLICABLES EN LA REVISTA AITIM (además de los ganadores, que lo serán en cualquier caso) se han seleccionado los siguientes proyectos:

 

Rasilla y Coloma: Colegio de Enfermería (interiorismo)

SC Arquitectos: Casa 1 + 1 = 3 (interiorismo)

B y E + Iñaki del Prim: Espacio Juventud Valle de Aranguren (obra nueva)

Edra Arquitectura: Vivienda en Riglos (obra nueva)

Bunyesc y Edra Arquitectura: 6 viviendas de protección oficial en Palma (obra nueva)

Eduardo Fdez. Abascal y Floren Muruzabal: casa en Ongayo

MOL Arquitectura: Alpendre rectoral (obra nueva)

MOL Arquitectura: Bases operativas Forestales (obra nueva)

Skreinstudio: Pabellón Icon (obra nueva)

Taller SAU: Casa LC (obra nueva)

Vivas Arquitectos: 30 + 8 viviendas en Palma (obra nueva)

Barboza Blanco Office: Boat House (rehabilitación)

Bunyesc Arquitectes: Rehabilitación granja (rehabilitación)

Daniel Gómez: Centro cultural Forges (rehabilitación)

Taller SAU: Escuela Santa Eulalia

El Jurado felicita a los ganadores, agradece la participación en esta edición y resalta el alto nivel de los proyectos presentados, lo que ha hecho muy difícil la elección de los ganadores.